Feedback
What do you think about us?
Your name
Your email
Message
El conocimiento humano ha evolucionado de mitos a la ciencia basada en evidencia empírica. La ciencia moderna utiliza una metodología rigurosa para generar teorías confiables, mientras que la pseudociencia carece de fundamentos racionales. La anticiencia cuestiona la ciencia, lo que puede ser tanto perjudicial como beneficioso para el diálogo crítico. La comunidad científica es esencial en la construcción de conocimiento robusto y sistemático, promoviendo la revisión y mejora continua.
Show More
Se adquiere a través de la experiencia cotidiana y no sigue un método especializado
Base empírica
Se basa en la evidencia empírica para generar explicaciones universales
Enfoque racional y sistemático
Se obtiene mediante procedimientos sistemáticos y racionales
Contribución a la sociedad
Altamente valorado por su contribución al avance tecnológico y al entendimiento profundo de la naturaleza
Basadas en la tradición y la mitología
Comenzó a valorar el razonamiento lógico
Metodología rigurosa
Incluye formulación de hipótesis, experimentos controlados e interpretación de datos para construir teorías sólidas
Generación de conocimiento confiable y reproducible
La ciencia moderna sigue un proceso riguroso que permite generar conocimiento confiable y reproducible
No sigue un proceso riguroso de hipótesis y experimentación
Astrología
No cumple con los criterios de falsabilidad y replicabilidad de la ciencia
Parapsicología
No sigue un proceso riguroso de hipótesis y experimentación
Puede surgir de preocupaciones éticas, políticas o sociales
Puede promover un diálogo crítico sobre el papel de la ciencia en la sociedad y señalar los riesgos de un enfoque exclusivamente cientificista
Es crucial distinguir entre críticas constructivas y el rechazo infundado de la evidencia científica, que puede obstaculizar el progreso y el bienestar social
La construcción del conocimiento científico involucra la participación activa de la comunidad científica
Los científicos comparten y evalúan críticamente los resultados de investigaciones para asegurar su validez y confiabilidad
Es esencial para el avance de la ciencia, ya que promueve la transparencia, la replicabilidad y la autocorrección