La naturaleza dialógica de la argumentación escrita
Concept Map
La argumentación escrita revela su carácter dialógico al incorporar y responder a diversas perspectivas. Teóricos como Perelman y Bajtín han enfatizado la importancia de la polifonía de voces en el discurso argumentativo, donde la contraargumentación juega un papel crucial. Las técnicas de concesión y refutación enriquecen el texto, anticipando objeciones y creando un diálogo imaginario que fortalece la persuasión y relevancia del argumento.
Summary
Outline
La naturaleza dialógica de la argumentación escrita
La argumentación escrita se caracteriza por su esencia dialógica, que se manifiesta en la habilidad para presentar y refutar argumentos contrarios. Esta capacidad es esencial para los estudiantes, quienes deben aprender a anticipar posibles objeciones y a construir argumentos sólidos y convincentes. La contraargumentación no solo enriquece el texto, sino que también demuestra una comprensión profunda y crítica del tema en cuestión. Por tanto, es fundamental que la educación secundaria se enfoque en el desarrollo de estrategias didácticas que mejoren la habilidad de los estudiantes para argumentar de manera efectiva y reflexiva.La argumentación como práctica discursiva en su contexto
Argumentar es una práctica discursiva que tiene como objetivo influir en las opiniones y decisiones de los demás. Teóricos como Chaim Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca, así como Jean-Blaise Grize, han destacado que la argumentación busca la adhesión de los interlocutores a una tesis determinada. La argumentación surge de la necesidad de resolver discrepancias y se lleva a cabo a través del lenguaje, considerando siempre el contexto y las opiniones divergentes. En la argumentación escrita, el autor debe ser capaz de representar a los destinatarios ausentes de manera precisa, creando un diálogo imaginario que haga su argumentación relevante y persuasiva.El carácter dialógico del discurso argumentativo escrito
El discurso argumentativo escrito refleja la polifonía de voces e ideologías, un concepto desarrollado por Mijaíl Bajtín. Aunque en la escritura el autor es el único sujeto discursivo, debe incorporar y responder a las perspectivas de posibles oponentes. Esto se logra anticipando y abordando preguntas, dudas y objeciones, y mediante la inclusión de contraargumentos que desafíen las posiciones contrarias. Este proceso convierte el diálogo argumentativo oral en un discurso escrito que simula un intercambio de ideas, manteniendo la interactividad y el dinamismo del diálogo en ausencia de una interacción directa.La contraargumentación y sus estructuras en el discurso
La contraargumentación es un elemento clave en el discurso argumentativo escrito, y se presenta principalmente a través de estructuras como la concesión y la refutación. La concesión consiste en reconocer un punto válido en la argumentación contraria para luego limitar su alcance, mientras que la refutación implica el desafío directo a los argumentos opuestos. Estas técnicas permiten al escritor construir una representación más realista del destinatario y anticipar objeciones, enriqueciendo el discurso y haciéndolo más convincente al gestionar de manera autónoma los elementos argumentativos del texto.La orientación argumentativa y la integración de contraargumentos
La orientación argumentativa de un texto se dirige a la defensa de una postura con el propósito de minimizar las diferencias entre las representaciones del mundo del autor y las de los destinatarios. La contraargumentación, que nace de esta orientación, facilita la inclusión de enunciados opuestos a la tesis principal, que son esenciales para su refutación o limitación. El uso de conectores concesivos y adversativos marca las restricciones impuestas por el escritor y mantiene la coherencia argumentativa global del texto. Este interplay de contraargumentos y argumentos dentro de un texto aparentemente monológico crea un diálogo implícito que profundiza y enriquece la argumentación escrita.
Show More
Esencia dialógica de la argumentación escrita
Presentación y refutación de argumentos contrarios
Los estudiantes deben aprender a anticipar objeciones y construir argumentos sólidos y convincentes
Enriquecimiento del texto a través de la contraargumentación
Demostración de comprensión profunda y crítica del tema
La contraargumentación demuestra una comprensión profunda y crítica del tema en cuestión
Importancia en la educación secundaria
Es fundamental que la educación secundaria se enfoque en el desarrollo de estrategias didácticas para mejorar la habilidad de los estudiantes para argumentar de manera efectiva y reflexiva
Representación de destinatarios ausentes
El autor debe ser capaz de representar a los destinatarios ausentes de manera precisa, creando un diálogo imaginario que haga su argumentación relevante y persuasiva
La argumentación como práctica discursiva
Influencia en las opiniones y decisiones de los demás
La argumentación busca la adhesión de los interlocutores a una tesis determinada
Teóricos destacados en la argumentación
Chaim Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca
Teóricos como Chaim Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca han destacado la importancia de la argumentación en la influencia de opiniones y decisiones
Jean-Blaise Grize
Jean-Blaise Grize también ha resaltado la importancia de la argumentación en la resolución de discrepancias
Resolución de discrepancias a través del lenguaje
La argumentación surge de la necesidad de resolver discrepancias y se lleva a cabo a través del lenguaje, considerando siempre el contexto y las opiniones divergentes
El carácter dialógico del discurso argumentativo escrito
Reflejo de la polifonía de voces e ideologías
El discurso argumentativo escrito refleja la polifonía de voces e ideologías, un concepto desarrollado por Mijaíl Bajtín
Incorporación y respuesta a perspectivas de oponentes
Aunque el autor es el único sujeto discursivo en la escritura, debe incorporar y responder a las perspectivas de posibles oponentes
Creación de un diálogo implícito
El proceso de anticipar y abordar preguntas, dudas y objeciones, así como la inclusión de contraargumentos, convierte el diálogo argumentativo oral en un discurso escrito que simula un intercambio de ideas
La contraargumentación y sus estructuras en el discurso
Elemento clave en el discurso argumentativo escrito
La contraargumentación es un elemento clave en el discurso argumentativo escrito
Estructuras de la contraargumentación
Concesión
La concesión consiste en reconocer un punto válido en la argumentación contraria para luego limitar su alcance
Refutación
La refutación implica el desafío directo a los argumentos opuestos
Enriquecimiento del discurso a través de la contraargumentación
La inclusión de contraargumentos permite al escritor construir una representación más realista del destinatario y anticipar objeciones, enriqueciendo el discurso y haciéndolo más convincente
La naturaleza dialógica de la argumentación escrita
Learn with Algor Education flashcards
Click on each card to learn more about the topic
00
Esencia dialógica de la argumentación escrita
Capacidad de presentar y refutar argumentos, simulando un diálogo entre posiciones distintas.
01
Anticipación de objeciones en argumentación
Habilidad para prever y responder a críticas o puntos de vista opuestos en un argumento.
02
Importancia de estrategias didácticas en argumentación
Necesidad de métodos de enseñanza que mejoren la argumentación efectiva y reflexiva en educación secundaria.
