Il Prodotto Interno Lordo (PIL) e i suoi limiti

Calcolo del Prodotto Interno Lordo (PIL)

Il Prodotto Interno Lordo (PIL) è l'indicatore economico che misura il valore totale dei beni e servizi prodotti all'interno dei confini di un paese in un determinato periodo, solitamente un anno. Per il suo calcolo si utilizzano dati provenienti da diverse fonti: i bilanci delle imprese industriali e di servizi, le statistiche dell'agricoltura fornite dall'Istituto Nazionale di Statistica (ISTAT), le informazioni finanziarie dalla Banca d'Italia, i dati delle compagnie di assicurazione raccolti dall'ISVAP (Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni), e i bilanci delle amministrazioni pubbliche. Si considerano anche il valore delle importazioni e una stima delle attività economiche non registrate ufficialmente, come quelle dovute a elusione ed evasione fiscale. Il PIL è calcolato sommando il valore aggiunto di ogni settore economico, che corrisponde alla differenza tra il valore della produzione e il costo dei beni e servizi intermedi consumati per produrla. Inoltre, il PIL può essere espresso in termini nominali o reali, quest'ultimo corretto per l'inflazione, per fornire una misura più accurata del potere d'acquisto e della crescita economica.

Limiti del PIL e la Distribuzione della Ricchezza

Il PIL è spesso criticato per non riflettere adeguatamente il benessere sociale ed economico di una nazione. Non tiene conto della distribuzione della ricchezza, dei costi ambientali, della sostenibilità delle risorse, né del lavoro non retribuito come quello domestico o di volontariato. Inoltre, il PIL può aumentare in seguito a spese che non migliorano la qualità della vita, come quelle per la sicurezza o la ricostruzione post-disastri. La distribuzione della ricchezza è altamente diseguale a livello globale: secondo i dati della Banca Mondiale, il 10% più ricco della popolazione mondiale detiene fino al 76% della ricchezza totale, mentre il 10% più povero ne detiene solo una frazione minima. Questa disuguaglianza è spesso mascherata dal PIL pro capite, che divide il PIL totale per il numero di abitanti, senza mostrare come la ricchezza sia effettivamente distribuita.

Il Paradosso di Easterlin e la Felicità

Il Paradosso di Easterlin, formulato dall'economista Richard Easterlin, suggerisce che, oltre un certo livello di reddito, non vi è una correlazione diretta tra crescita economica e felicità. Studi longitudinali hanno dimostrato che, nonostante l'aumento del PIL pro capite, la felicità auto-dichiarata delle persone non mostra incrementi proporzionali. Questo fenomeno può essere spiegato da vari fattori, tra cui l'adattamento alle circostanze, la comparazione sociale e l'importanza di elementi non materiali come le relazioni interpersonali e la salute.

Oltre il PIL: Nuovi Indicatori di Benessere

Per superare i limiti del PIL, sono stati proposti nuovi indicatori che tengono conto di aspetti più ampi del benessere umano e dello sviluppo sostenibile. Questi includono il Benessere Economico Netto (NEW), che sottrae dal PIL la degradazione ambientale e l'esaurimento delle risorse naturali, e l'Indice di Progresso Sociale (SPI), che misura il benessere sociale attraverso indicatori come la nutrizione, l'accesso all'acqua potabile, la sicurezza e l'istruzione. Questi indicatori cercano di fornire una visione più completa e bilanciata del progresso di una società.

La Commissione Stiglitz-Sen-Fitoussi e l'Approccio Oltre il PIL

La Commissione sulla Misurazione delle Performance Economiche e del Progresso Sociale, nota come Commissione Stiglitz-Sen-Fitoussi, ha proposto nel 2009 un approccio multidimensionale alla misurazione del benessere. Le raccomandazioni includono la valutazione del reddito e del consumo delle famiglie, la considerazione della sostenibilità ambientale e sociale, e l'analisi della qualità del lavoro e del tempo libero. Questo approccio mira a integrare il PIL con indicatori che riflettano meglio la qualità della vita e il benessere sociale.

Indicatori Alternativi al PIL

Tra gli indicatori alternativi al PIL vi sono il Genuine Progress Indicator (GPI), che considera fattori come il lavoro domestico e il volontariato, e l'Human Development Index (HDI), che combina il PIL pro capite con indicatori di salute ed educazione. In Italia, l'Indice di Benessere Equo e Sostenibile (BES) misura il benessere in 12 dimensioni, tra cui salute, istruzione e qualità dell'ambiente. Questi indicatori forniscono una visione più olistica del progresso, includendo aspetti della vita che il PIL non riesce a catturare.

Il BES e la Politica Economica Italiana

Il Benessere Equo e Sostenibile (BES) è stato introdotto nella politica economica italiana con la legge 163/2016, che richiede l'inclusione di un allegato sugli indicatori BES nel Documento di Economia e Finanza (DEF). Questo approccio riflette un cambiamento verso la valutazione del progresso economico che considera fattori come la qualità della vita e la sostenibilità ambientale. Gli indicatori BES sono utilizzati per orientare le politiche pubbliche verso obiettivi di benessere complessivo e per monitorare l'impatto delle decisioni economiche sulla società.