La evolución del trabajo de campo antropológico
Mapa conceptual
La antropología y la etnografía han sido revolucionadas por figuras como Franz Boas y Bronislaw Malinowski, quienes enfatizaron la importancia de la investigación de campo y la observación participante. Boas destacó la necesidad de estudios detallados en comunidades específicas, mientras que Malinowski promovió la convivencia con los sujetos de estudio para comprender sus prácticas culturales desde una perspectiva nativa. Sus metodologías han establecido estándares para la recolección de datos y la comprensión holística de las culturas.
Resumen
Esquema
Pioneros del Trabajo de Campo en Antropología
Franz Boas y Bronislaw Malinowski son figuras clave en la fundación del trabajo de campo antropológico en Estados Unidos y Gran Bretaña, respectivamente. Boas, en su estudio de los Inuit en el Ártico canadiense en 1883, subrayó la necesidad de realizar investigaciones detalladas y exhaustivas en comunidades específicas, recopilando artefactos y documentando lenguas indígenas para construir un registro objetivo de las culturas. Aunque su metodología se centraba en el uso de informantes clave y no siempre implicaba una inmersión total, su alumno Alfred Kroeber observó que Boas valoraba cada texto como un testimonio esencial de una forma de vida y pensamiento. La antropología de Boas se enfocaba en documentar culturas que se percibían amenazadas, con el objetivo de preservar su legado.Desarrollo de la Etnografía en Europa
En Europa, la etnografía evolucionó como el estudio socio-cultural de pueblos no occidentales, alejándose de teorías evolucionistas y difusionistas previas. A. R. Radcliffe-Brown lideró la escuela británica con su enfoque funcionalista, que concebía a las sociedades como sistemas interrelacionados en los que cada elemento desempeña una función específica para el conjunto. Este enfoque promovía un análisis holístico y la observación directa durante el trabajo de campo, rechazando la recolección de datos descontextualizados y la descripción de culturas como meras reliquias de un pasado remoto.Malinowski y la Metodología Etnográfica Contemporánea
Bronislaw Malinowski, inspirado por su lectura de "La rama dorada" y su formación en la London School of Economics, se estableció como un referente etnográfico durante su estancia forzada en Oceanía a causa de la Primera Guerra Mundial. Sus meticulosas observaciones de la vida en Melanesia, y en particular del intercambio de kula, resaltaron la importancia de documentar y comprender las prácticas culturales desde la perspectiva de los nativos. Malinowski insistió en la necesidad de convivir con los sujetos de estudio, alejados de influencias externas, y en emplear técnicas de recolección de datos que revelaran la estructura social, los aspectos cotidianos de la vida y el punto de vista indígena.Aportaciones y Legado de Malinowski
Malinowski enfatizó la importancia del estudio lingüístico y la presencia activa del investigador en el terreno como elementos cruciales para acceder a la cultura auténtica, distinguiéndola de la cultura idealizada. Su enfoque, que integraba creencias, tecnología, estructura social y prácticas mágicas como componentes de un todo cultural, marcó una diferencia con las metodologías de Boas y Radcliffe-Brown. Su práctica de trabajo de campo, sin intermediarios, se convirtió en un estándar para los antropólogos posteriores, y su visión holística facilitó una comprensión más profunda de las prácticas y valores significativos para las comunidades estudiadas.Influencia de la Metodología Etnográfica en la Antropología
La metodología etnográfica de Malinowski, que integraba la observación participante y la inmersión en la vida cotidiana de las comunidades estudiadas, revolucionó el trabajo de campo, convirtiéndolo en un elemento fundamental para la formación de antropólogos. Este enfoque individualizado y contextual permitió establecer una base sólida para la generación y validación del conocimiento antropológico. Aunque la reflexión metodológica no siempre ha sido central en la formación de antropólogos, la práctica del trabajo de campo sigue siendo una experiencia distintiva y vital en la disciplina.
Mostrar más
Fundación del trabajo de campo antropológico
Franz Boas y Bronislaw Malinowski
Boas y Malinowski fueron figuras clave en la fundación del trabajo de campo antropológico en Estados Unidos y Gran Bretaña, respectivamente
Metodología de Boas
Estudio detallado y exhaustivo en comunidades específicas
Boas subrayó la importancia de realizar investigaciones detalladas y exhaustivas en comunidades específicas para construir un registro objetivo de las culturas
Uso de informantes clave
Boas utilizaba informantes clave en su metodología de trabajo de campo
Valoración de cada texto como testimonio esencial
Boas valoraba cada texto como un testimonio esencial de una forma de vida y pensamiento
Metodología de Malinowski
Inspiración en "La rama dorada" y formación en la London School of Economics
Malinowski se inspiró en "La rama dorada" y su formación en la London School of Economics para desarrollar su metodología de trabajo de campo
Convivencia con los sujetos de estudio y alejamiento de influencias externas
Malinowski insistió en la necesidad de convivir con los sujetos de estudio y alejarse de influencias externas en su metodología de trabajo de campo
Empleo de técnicas de recolección de datos que revelaran la estructura social y el punto de vista indígena
Malinowski utilizaba técnicas de recolección de datos que permitían comprender la estructura social y el punto de vista indígena en su metodología de trabajo de campo
Evolución de la etnografía
Enfoque en pueblos no occidentales
La etnografía evolucionó como el estudio socio-cultural de pueblos no occidentales
Alejamiento de teorías evolucionistas y difusionistas
La etnografía se alejó de teorías evolucionistas y difusionistas previas
Liderazgo de A. R. Radcliffe-Brown en la escuela británica
A. R. Radcliffe-Brown lideró la escuela británica de etnografía con su enfoque funcionalista
Enfoques metodológicos en el trabajo de campo
Análisis holístico y observación directa
El enfoque de Radcliffe-Brown promovía un análisis holístico y la observación directa durante el trabajo de campo
Importancia de documentar y comprender las prácticas culturales desde la perspectiva de los nativos
Malinowski resaltó la importancia de documentar y comprender las prácticas culturales desde la perspectiva de los nativos en su metodología de trabajo de campo
Visión holística de la cultura
Malinowski integraba creencias, tecnología, estructura social y prácticas mágicas como componentes de un todo cultural en su enfoque metodológico
La evolución del trabajo de campo antropológico
Aprende con las flashcards de Algor Education
Haz clic en las tarjetas para aprender más sobre el tema
00
______ y ______ son considerados pioneros en el establecimiento del trabajo de campo antropológico en ______ y ______ respectivamente.
Franz Boas
Bronislaw Malinowski
Estados Unidos
Gran Bretaña
01
Evolución de la etnografía en Europa
Cambio de estudio de teorías evolucionistas y difusionistas a análisis socio-cultural de pueblos no occidentales.
02
Importancia del análisis holístico
Enfoque en la comprensión de sociedades como sistemas interconectados, observando todas sus partes en conjunto.
