La lógica detrás de los argumentos deductivos e inductivos es crucial en diversos campos, incluyendo la ciencia y el derecho. Mientras que la deducción busca la certeza a partir de premisas verdaderas, la inducción permite conclusiones probables. La abducción, por otro lado, genera hipótesis explicativas. En el ámbito legal, el razonamiento jurídico y el silogismo judicial juegan roles fundamentales, manejando elementos normativos y fácticos para formular argumentaciones sólidas y justas.
Mostrar más
La verdad de las premisas garantiza la verdad de la conclusión
La verdad de las premisas asegura la verdad de la conclusión
No aplicable en contextos donde la certeza absoluta es inalcanzable
La conclusión se basa en la fuerza de las premisas, sin asegurar su certeza absoluta
Puede extenderse de casos particulares a otros casos particulares o a generalizaciones
Esencial en situaciones donde la certeza absoluta es inalcanzable, proporcionando conclusiones razonables y prácticas
00
Los argumentos ______ se caracterizan por una estructura lógica estricta que asegura que si las premisas son verdaderas, la conclusión también lo será.
deductivos
01
La ______ puede ir de casos ______ a otros casos similares o a ______, variando en su aplicación.
inducción
particulares
generalizaciones
02
A pesar de que los argumentos ______ no aseguran la verdad como los ______, son cruciales cuando la certeza absoluta es ______, ya que ofrecen conclusiones ______ y ______.
inductivos
deductivos
inalcanzable
razonables
prácticas
