Feedback
What do you think about us?
Your name
Your email
Message
La defensa de Sócrates en su juicio es un estudio de honestidad y virtud. Frente a acusaciones de corrupción y falta de respeto a los dioses, él refuta los cargos y destaca su búsqueda de la verdad. La influencia del oráculo de Delfos y su reconocimiento de la propia ignorancia son claves en su argumentación. Sócrates desafía los prejuicios y la retórica, apelando a la justicia y la responsabilidad de los jueces.
Show More
Sócrates se muestra sorprendido por las acusaciones y la habilidad persuasiva de sus acusadores
Sócrates rechaza ser un orador hábil y se compromete a hablar con honestidad
Sócrates insta a los jueces a valorar el contenido de sus palabras más que su forma de expresión
Sócrates decide abordar primero las acusaciones más antiguas y luego las más recientes en su defensa
Sócrates expresa su preocupación por los prejuicios de larga data que pueden ser más perjudiciales que las acusaciones actuales
Sócrates aclara los rumores y difamaciones que lo vinculan falsamente con la especulación sobre fenómenos celestes y la enseñanza de argumentos sofísticos
Sócrates niega tener conocimientos especializados en la especulación de fenómenos celestes y terrestres
Sócrates diferencia su enfoque filosófico del de los sofistas, quienes cobraban por sus enseñanzas y eran conocidos por su retórica persuasiva
Sócrates aclara su método de diálogo y su objetivo de buscar la verdad, a diferencia de los sofistas que buscaban lucro personal
Sócrates comparte la anécdota del oráculo de Delfos que proclamó que nadie era más sabio que él
Sócrates buscó a alguien más sabio y descubrió que muchos creían saber mucho, pero en realidad tenían un conocimiento superficial
Sócrates dedujo que su propia sabiduría radicaba en reconocer su ignorancia, lo que lo distinguía de aquellos que presumían saber sin verdadero entendimiento