Razonamiento Deductivo

El razonamiento deductivo y condicional son esenciales en la lógica formal y el pensamiento analítico. Se examinan los principios del razonamiento silogístico de Aristóteles, los errores comunes como el efecto atmósfera y la falacia de la reciprocidad, y cómo se representan mentalmente las relaciones lógicas. Además, se discuten las inferencias válidas e inválidas en el razonamiento condicional y las teorías que explican cómo las personas realizan inferencias condicionales, incluyendo la aplicación de reglas lógicas y la construcción de modelos mentales.

see more

Abrir mapa en el editor

1

5

¿Quieres crear mapas a partir de tu material?

Inserta un texto, sube una foto o un audio a Algor. ¡En unos segundos Algorino lo transformará en un mapa conceptual, resumen y mucho más!

Prueba Algor

Aprende con las flashcards de Algor Education

Haz clic en las tarjetas para aprender más sobre el tema

1

El ______ deductivo utiliza premisas generales para obtener conclusiones específicas.

Haz clic para comprobar la respuesta

razonamiento

2

Una herramienta esencial en la lógica formal y el ______ analítico es el razonamiento deductivo.

Haz clic para comprobar la respuesta

pensamiento

3

El razonamiento deductivo se divide en razonamiento ______ y condicional.

Haz clic para comprobar la respuesta

silogístico

4

El razonamiento condicional maneja proposiciones del tipo '______-entonces'.

Haz clic para comprobar la respuesta

si

5

Razonamiento silogístico - Origen

Haz clic para comprobar la respuesta

Desarrollado por Aristóteles, es un método de razonamiento deductivo con dos premisas y una conclusión.

6

Estructura del silogismo - Componentes

Haz clic para comprobar la respuesta

Cada premisa y conclusión contienen tres términos: sujeto (S), predicado (P) y término medio (M).

7

Clasificación de los silogismos - Criterios

Haz clic para comprobar la respuesta

Se clasifican por cantidad (universales/particulares) y calidad (afirmativos/negativos): A, E, I, O.

8

La ______ es un error que ocurre al asumir que una verdad se aplica también en sentido inverso.

Haz clic para comprobar la respuesta

falacia de la reciprocidad

9

Los silogismos de la ______ figura suelen ser los más fáciles de entender.

Haz clic para comprobar la respuesta

primera

10

Los errores cognitivos y ______ pueden afectar el razonamiento silogístico.

Haz clic para comprobar la respuesta

sesgos

11

La ______ de las figuras silogísticas puede influir en la correcta deducción de conclusiones.

Haz clic para comprobar la respuesta

complejidad

12

Razonamiento silogístico transitivo

Haz clic para comprobar la respuesta

Proceso de deducir relaciones no explícitas entre elementos comparados indirectamente.

13

Importancia del tiempo de reacción

Haz clic para comprobar la respuesta

Indicador de dificultad cognitiva al resolver silogismos transitivos.

14

Modelos Mentales de Johnson-Laird

Haz clic para comprobar la respuesta

Teoría que postula la construcción de modelos espaciales en la mente para el razonamiento deductivo.

15

El ______ condicional incluye una premisa del tipo 'si A, entonces B' y una conclusión lógica.

Haz clic para comprobar la respuesta

razonamiento

16

El Modus ponens establece que si A es ______, entonces B también lo es.

Haz clic para comprobar la respuesta

verdadero

17

El Modus tollens afirma que si B es ______, entonces A también lo es.

Haz clic para comprobar la respuesta

falso

18

Cometer errores como la Negación del ______ son fallos lógicos que se deben evitar.

Haz clic para comprobar la respuesta

Antecedente

19

La Afirmación del ______ es un ejemplo de una inferencia inválida en el razonamiento condicional.

Haz clic para comprobar la respuesta

Consecuente

20

Modelos de Reglas mentales

Haz clic para comprobar la respuesta

Individuos aplican reglas de inferencia lógica para razonar.

21

Construcción de Modelos Mentales

Haz clic para comprobar la respuesta

Se basa en comprender premisas y conocimiento general para crear representaciones mentales.

22

Generación y prueba de conclusiones

Haz clic para comprobar la respuesta

Uso de modelos mentales para evaluar conclusiones tentativas y buscar confirmación o refutación.

Preguntas y respuestas

Aquí tienes una lista de las preguntas más frecuentes sobre este tema

Contenidos similares

Filosofía

La Interrelación entre Cultura y Arte

Filosofía

Los sofistas en la Grecia clásica

Filosofía

Filosofía Presocrática

Filosofía

La hermenéutica en la filosofía de Heidegger

Comprensión de los Errores en el Razonamiento Silogístico

El razonamiento silogístico puede verse comprometido por errores cognitivos y sesgos. El efecto atmósfera, por ejemplo, puede llevar a los individuos a extraer conclusiones que imitan la generalidad o especificidad de las premisas, incluso cuando no es lógicamente correcto. La falacia de la reciprocidad, que implica asumir que lo que es verdadero en un sentido es verdadero en el sentido inverso, es otro error común. Además, la complejidad de las figuras silogísticas puede afectar la facilidad con la que se llega a conclusiones correctas, siendo los silogismos de la primera figura generalmente los más sencillos de procesar.

El Razonamiento Silogístico Transitivo y su Representación Mental

El razonamiento silogístico transitivo implica deducir relaciones entre elementos que no se comparan directamente en las premisas. Los estudios sobre este tipo de razonamiento a menudo se centran en el tiempo de reacción como medida de la dificultad cognitiva. Las teorías sobre cómo se representan las premisas en la mente durante el razonamiento incluyen la teoría de las imágenes mentales, que sugiere que las personas visualizan las relaciones espaciales, y la teoría proposicional, que se enfoca en representaciones lingüísticas. La teoría de los Modelos Mentales de Johnson-Laird propone que las personas construyen modelos mentales espaciales para representar las relaciones entre los términos, facilitando así el razonamiento deductivo.

Fundamentos del Razonamiento Condicional

El razonamiento condicional se basa en la evaluación de proposiciones del tipo "si-entonces". Un argumento condicional típico incluye una premisa condicional (si A, entonces B), una premisa que afirma o niega A o B, y una conclusión que se sigue lógicamente. Las inferencias válidas en el razonamiento condicional son el Modus ponens (si A es verdadero, entonces B también lo es) y el Modus tollens (si B es falso, entonces A también lo es). Las inferencias inválidas, como la Negación del Antecedente y la Afirmación del Consecuente, son errores lógicos comunes que deben evitarse para un razonamiento correcto.

Teorías del Razonamiento Condicional

Diversas teorías explican cómo las personas realizan inferencias condicionales. Los Modelos de Reglas mentales sugieren que los individuos aplican reglas de inferencia lógica, mientras que la Teoría de los Modelos Mentales de Johnson-Laird propone que el razonamiento se basa en la construcción y manipulación de modelos mentales que representan posibles situaciones reales o hipotéticas. Estos modelos se construyen a partir de la comprensión de las premisas y el conocimiento general, y se utilizan para generar y probar conclusiones tentativas, buscando modelos alternativos que puedan confirmar o refutar la conclusión inicial.