Mapa conceptual y resúmen RACIONALISMO Y EMPIRISMO
Mapa conceptual
El racionalismo y el empirismo, dos corrientes filosóficas fundamentales, exploran la naturaleza del conocimiento y el papel del ser humano en su adquisición. Mientras el racionalismo se apoya en la razón y el método deductivo, el empirismo valora la experiencia sensorial como base del conocimiento. Ambas corrientes, aunque opuestas, buscan entender cómo el ser humano puede alcanzar la verdad y cuál es el papel del yo en este proceso. Su estudio es esencial para comprender la evolución del pensamiento y la epistemología.
Resumen
Esquema
Características Comunes del Racionalismo y Empirismo
El racionalismo y el empirismo, dos escuelas filosóficas que surgieron durante la Ilustración, comparten la búsqueda del conocimiento como herramienta para el progreso humano. Ambas corrientes enfatizan la importancia de la crítica y el análisis de la mente en la adquisición del conocimiento, y se centran en la capacidad humana para comprender y mejorar el mundo. Son antropocéntricas, situando al ser humano y su raciocinio en el núcleo de la investigación filosófica, y conceden al individuo un papel esencial como creador de conocimiento y valores éticos, reflejando un enfoque subjetivo en su metodología.Divergencias Fundamentales entre Racionalismo y Empirismo
A pesar de sus similitudes, el racionalismo y el empirismo difieren en su enfoque sobre la fuente y naturaleza del conocimiento. El racionalismo confía en la razón y el razonamiento deductivo como los medios principales para alcanzar el conocimiento, mientras que el empirismo defiende que la experiencia sensorial y la observación son fundamentales. En cuanto a la identidad del yo, el racionalismo lo considera una entidad innata y auto-evidente, mientras que el empirismo lo ve como un producto de las experiencias acumuladas y la percepción sensorial.La Confianza en la Razón y el Método Deductivo del Racionalismo
El racionalismo valora la razón como la herramienta suprema para descubrir verdades universales, inspirándose en la certeza de las matemáticas y la lógica. Los racionalistas creen que mediante el uso de la razón y el diálogo intelectual se pueden resolver cuestiones en todos los campos del saber humano. La razón es vista como un medio para acceder a conocimientos innatos y verdades fundamentales. Filósofos como Spinoza, con su obra "Ética", y Leibniz, con su concepción de la "monadología", ejemplifican el uso de la lógica deductiva para explorar cuestiones filosóficas.La Experiencia como Fundamento del Conocimiento en el Empirismo
El empirismo, en contraposición al racionalismo, sostiene que la experiencia sensorial es la base de todo conocimiento. Los empiristas argumentan que el conocimiento comienza con la percepción y que no se puede conocer nada fuera de la experiencia. Esta escuela filosófica tiene una visión más cautelosa de la razón y es escéptica sobre la posibilidad de alcanzar una comprensión absoluta de la realidad. Para los empiristas, el yo es una construcción basada en la memoria y la imaginación, en marcado contraste con la perspectiva racionalista de un yo innato y fundamental.Conclusión: Dos Perspectivas sobre el Conocimiento y el Yo
En conclusión, el racionalismo y el empirismo presentan dos enfoques distintos pero complementarios sobre el conocimiento y la identidad personal. El racionalismo se inclina por la razón y el análisis deductivo como caminos hacia la verdad, mientras que el empirismo prioriza la experiencia sensorial como el origen del conocimiento. Ambas corrientes han tenido un impacto profundo en el desarrollo del pensamiento crítico y la filosofía moderna, y son esenciales para comprender los debates actuales en epistemología y la filosofía de la mente.
Mostrar más
1. CARACTERÍSTICAS COMUNES
FILOSOFÍAS ILUSTRADAS
AMBAS CORRIENTES CREEN EN EL AVANCE DEL CONOCIMIENTO COMO CONDICIÓN DE LA EMANCIPACIÓN HUMANA
FILOSOFÍAS CRÍTICAS DE LA MENTE
GÉNESIS DE NUESTRAS IDEAS
SE CUESTIONA DE DÓNDE PROVIENEN LAS REPRESENTACIONES DEL MUNDO QUE TENEMOS EN NUESTRA MENTE
REALIDAD DE NUESTRAS IDEAS
SE DISCUTE SI NUESTRAS IDEAS SON EL REFLEJO DE ALGO REAL O SIMPLEMENTE ILUSIONES
ALCANCE DE NUESTRAS IDEAS
SE PLANTEA HASTA QUÉ PUNTO PODEMOS TENER UNA REPRESENTACIÓN MENTAL DE ALGO
FILOSOFÍAS ANTROPOCÉNTRICAS Y ANTROPOLÓGICAS
AMBAS CORRIENTES SE CENTRAN EN EL SER HUMANO Y SU CONOCIMIENTO Y COMPORTAMIENTO
FILOSOFÍAS SUBJETIVAS
EL SUJETO ES EL FUNDAMENTO DEL CONOCIMIENTO Y LA ÉTICA SEGÚN AMBAS CORRIENTES
2. ENFRENTAMIENTO
IDEAS ACERCA DEL CONOCIMIENTO
EL RACIONALISMO DEFIENDE LA EXISTENCIA DE IDEAS INNATAS MIENTRAS QUE EL EMPIRISMO SOSTIENE QUE TODO CONOCIMIENTO PROVIENE DE LA EXPERIENCIA
PAPEL DEL YO
EL RACIONALISMO CONSIDERA AL YO COMO PRIMERA CERTEZA MIENTRAS QUE EL EMPIRISMO LO VE COMO ALGO INCIERTO Y PRODUCTO DE LA MEMORIA Y LA IMAGINACIÓN
3. RACIONALISMO
CONFIANZA EN LA RAZÓN
LOS RACIONALISTAS CREEN QUE LA RAZÓN ES CAPAZ DE INVESTIGAR Y LLEGAR A ACUERDOS EN TODO LO QUE LES COMPETE
MÉTODO DEDUCTIVO
LOS RACIONALISTAS SE BASAN EN EL RAZONAMIENTO MATEMÁTICO PARA LLEGAR A CONOCIMIENTOS SOFISTICADOS
EJEMPLOS
ÉTICA AL MODO GEOMÉTRICO
SPINOZA UTILIZÓ EL MÉTODO DEDUCTIVO PARA ESCRIBIR UNA ÉTICA BASADA EN POSTULADOS
"MÁQUINA DE PENSAR"
LEIBNIZ PROPUSO LA CONSTRUCCIÓN DE UNA MÁQUINA QUE PERMITIERA DISCUTIR COMO SI SE TRATARA DE MATEMÁTICAS
4. EMPIRISMO
CONFIANZA EN LA EXPERIENCIA
LOS EMPIRISTAS CREEN QUE TODO CONOCIMIENTO PARTE DE LA EXPERIENCIA
MÉTODO EXPERIMENTAL
LOS EMPIRISTAS UTILIZAN EL MÉTODO EXPERIMENTAL PARA OBTENER CONOCIMIENTO
LIMITACIONES DEL CONOCIMIENTO
PARA LOS EMPIRISTAS, NO ES POSIBLE TENER CONOCIMIENTO DE DIOS, EL ALMA O EL YO YA QUE NO SON OBJETOS DE EXPERIENCIA
RACIONALISMO Y EMPIRISMO
Aprende con las flashcards de Algor Education
Haz clic en las tarjetas para aprender más sobre el tema
00
Filosofías ilustradas
Racionalismo y empirismo promueven el conocimiento para la emancipación humana.
01
Filosofías críticas de la mente
Cuestionan la naturaleza del conocimiento y cómo se adquiere.
02
Antropocentrismo y antropología
Se enfocan en el ser humano, su conocimiento y comportamiento.
