Feedback
What do you think about us?
Your name
Your email
Message
La crisis económica argentina de 2001 y la posterior reestructuración de la deuda son eventos clave en la historia financiera del país. Factores externos e internos llevaron a Argentina al default, lo que desencadenó una serie de negociaciones y litigios con acreedores. Las medidas del gobierno incluyeron la negociación con el FMI y la estrategia de transversalidad para ganar apoyo político. A pesar de los esfuerzos, los fondos buitre continuaron su batalla legal, destacando el caso de NML Capital Ltd.
Show More
ARGENTINA COMENZÓ A EXPERIMENTAR UNA RECESIÓN ECONÓMICA EN 1998
CAUSAS DE LA CRISIS
LA CRISIS FUE CAUSADA POR FACTORES EXTERNOS COMO LA CAÍDA EN LOS PRECIOS DE LOS COMMODITIES Y LA REDUCCIÓN DE LA DEMANDA DE BRASIL
CONSECUENCIAS DE LA CRISIS
LA CRISIS PROVOCÓ UN AUMENTO EN LOS ÍNDICES DE POBREZA Y DESEMPLEO, DISTURBIOS Y PROTESTAS SOCIALES, Y LA CESACIÓN DE PAGOS MÁS GRANDE DE LA HISTORIA FINANCIERA MUNDIAL
MONTO DE LA DEUDA
LA DEUDA SOBERANA DE ARGENTINA ASCENDIÓ AL 139.5% DEL PBI ENTRE 2002 Y 2003
PROBLEMAS CON LOS ACREEDORES
EL DEFAULT DE ARGENTINA PLANTEÓ DIFICULTADES PARA ALCANZAR UN ACUERDO CON LOS MILES DE ACREEDORES DEBIDO A LA GRAN CANTIDAD DE BONOS Y TIPOS DIFERENTES DE BONOS
EL GOBIERNO ARGENTINO BUSCÓ ACUERDOS CON EL FMI Y OTROS ORGANISMOS MULTILATERALES DE CRÉDITO PARA SALIR DEL DEFAULT
PROPUESTA DE CANJE
EN 2003, EL GOBIERNO ARGENTINO PRESENTÓ UNA PROPUESTA DE CANJE CON QUITAS NOMINALES Y AMPLIOS PLAZOS DE PAGO
PRESIÓN DEL G7
EL G7 INSTÓ A ARGENTINA A NEGOCIAR DE BUENA FE CON SUS ACREEDORES PRIVADOS
TRANSVERSALIDAD DEL RECLAMO
EL GOBIERNO BUSCÓ OBTENER APOYO POLÍTICO DE DISTINTOS SECTORES SOCIALES A TRAVÉS DE UNA ESTRATEGIA DE TRANSVERSALIDAD DEL RECLAMO
RELACIONES CON PAÍSES DE LA REGIÓN
EL GOBIERNO FORTALECIÓ SUS RELACIONES CON PAÍSES DE LA REGIÓN PARA EJERCER PRESIÓN SOBRE EL G7 Y LOGRAR ACUERDOS CON EL FMI
EN 2005, EL GOBIERNO ARGENTINO INICIÓ EL PROCESO DE REESTRUCTURACIÓN DE SU DEUDA CON UNA QUITA RELEVANTE DE SU VALOR ORIGINARIO
PORCENTAJE DE ADHESIÓN
UN 76% DE LOS ACREEDORES Y BONISTAS SE ADHIRIERON AL CANJE PROPUESTO POR EL GOBIERNO
LEY CERROJO
EL GOBIERNO PROMULGÓ UNA LEY QUE IMPEDÍA ABRIR OTRO PROCESO DE CANJE UNA VEZ FINALIZADO EL ACTUAL
REDUCCIÓN DE LA DEUDA
LA RELACIÓN DE LA DEUDA CON EL PBI DESCENDIÓ AL 76% DESPUÉS DEL PROCESO DE REESTRUCTURACIÓN
APOYO DEL FMI
EL FMI DIO SEÑALES DE APOYO AL CURSO DE ACCIÓN DEL GOBIERNO Y RECOMENDÓ LA APROBACIÓN DEL ACUERDO
EL GOBIERNO ARGENTINO TOMÓ MEDIDAS PARA REDUCIR LA DEUDA EN DEFAULT Y SU IMPACTO EN LA ECONOMÍA, COMO LA PESIFICACIÓN DE UNA PARTE DE LA MISMA
CANCELACIÓN ANTICIPADA DE LA DEUDA CON EL FMI
EL GOBIERNO ARGENTINO PAGÓ 9.500 MILLONES DE DÓLARES AL FMI EN MARZO DE 2006
ACUERDO CON EL CLUB DE PARÍS
EN SEPTIEMBRE DE 2014, ARGENTINA LLEGÓ A UN ACUERDO CON EL CLUB DE PARÍS PARA REDUCIR SU DEUDA
CANJE DE PRÉSTAMOS GARANTIZADOS Y DEUDA CON AJUSTE CER
EN FEBRERO Y SEPTIEMBRE DE 2009, ARGENTINA REALIZÓ CANJES DE DEUDA QUE REDUJERON SU DEUDA EN 600 MILLONES Y 4.379 MILLONES DE DÓLARES, RESPECTIVAMENTE
EL GOBIERNO LOGRÓ UNA ADHESIÓN DEL 92.4% DE LOS ACREEDORES A LA REESTRUCTURACIÓN DE DEUDA INICIADA EN 2005, MEDIANTE UNA SEGUNDA APERTURA DESTINADA A AQUELLOS BONISTAS QUE NO HABÍAN INGRESADO AL PRIMER CANJE
EN EL PRIMER SEMESTRE DE 2002, COMENZARON A PRESENTARSE DEMANDAS CONTRA ARGENTINA POR PARTE DE ACREEDORES Y BONISTAS EN LOS JUZGADOS NORTEAMERICANOS
AUNQUE MUCHOS JUICIOS TERMINARON CON SENTENCIAS CONDENATORIAS PARA ARGENTINA, ESTAS NO PUDIERON SER EJECUTADAS DEBIDO A LAS PROTECCIONES QUE TIENEN LOS ESTADOS SOBERANOS EN ESTE TIPO DE PROCESOS JUDICIALES
EN NOVIEMBRE DE 2003, LOS FONDOS NML CAPITAL LTD. DEMANDARON A ARGENTINA POR VIOLAR LA CLÁUSULA PARI-PASSU Y EN DICIEMBRE DE 2011, EL JUEZ GRIESA RESOLVIÓ QUE ARGENTINA DEBÍA OTORGAR A ESTOS FONDOS UN RANGO IDÉNTICO A SUS DEMÁS OBLIGACIONES EXTERNAS PRESENTES Y FUTURAS
EL JUEZ GRIESA DISPUSO UNA MEDIDA CAUTELAR QUE OBLIGABA A ARGENTINA A PAGAR A LOS FONDOS BUITRE CADA VEZ QUE PAGARA A LOS BONISTAS REESTRUCTURADOS, LO QUE TUVO UN IMPACTO SIGNIFICATIVO EN EL MERCADO FINANCIERO GLOBAL