Feedback
What do you think about us?
Your name
Your email
Message
El movimiento del software libre y la Free Software Foundation promueven la libertad de uso y mejora del software. La Licencia Pública General de GNU (GPL) y el copyleft aseguran que el software permanezca libre. A diferencia del código abierto, el software libre garantiza libertades esenciales para los usuarios, mientras que el software propietario impone restricciones significativas. Creative Commons juega un papel clave en la cultura al ofrecer licencias flexibles para obras creativas.
Show More
Richard Stallman lideró el movimiento del software libre en 1983 con la creación del proyecto GNU
Libertades esenciales del software libre
El software libre se define por cuatro libertades esenciales: uso, estudio, redistribución y mejora del programa
Free Software Foundation (FSF)
La FSF, fundada en 1985, promueve los derechos del software libre a través de la educación, el desarrollo de software y el activismo legal
El movimiento del software libre busca proporcionar a los usuarios la libertad de operar, modificar, distribuir y mejorar el software
La GPL es una licencia de software libre creada por la FSF que utiliza el principio de copyleft para garantizar que todas las versiones modificadas del programa sean también libres
El copyleft es una estrategia legal que requiere que cualquier versión modificada del software se distribuya bajo los mismos términos de licencia, asegurando que las libertades fundamentales se mantengan intactas y evitando que el software se convierta en propietario
El software de código abierto comparte la característica de acceso al código fuente con el software libre, pero su enfoque y filosofía pueden diferir
El término "código abierto" surgió en 1998 para promover un enfoque más orientado a los negocios, centrándose en los beneficios prácticos como la calidad, la flexibilidad y la innovación colaborativa
Aunque el software de código abierto puede ser gratuito, no todas las licencias garantizan las mismas libertades que el software libre y algunas pueden imponer restricciones en la redistribución o en el uso comercial
El software propietario se caracteriza por tener un código fuente cerrado y no accesible al público
Las licencias de software propietario restringen la libertad de los usuarios para estudiar, modificar y compartir el software, y generalmente solo permiten su uso de acuerdo con los términos dictados por el titular de los derechos de autor
El software propietario limita la capacidad de los usuarios para adaptar el software a sus necesidades y compartirlo con otros, restringiendo cualquier forma de modificación y distribución no autorizada
Creative Commons es una organización que ofrece un sistema de licencias flexibles para obras creativas, facilitando el uso legal y compartido de contenido cultural
Las opciones de licencia de Creative Commons van desde la más permisiva, que solo requiere atribución, hasta la más restrictiva, que también prohíbe el uso comercial y la creación de obras derivadas
Creative Commons ha sido fundamental para apoyar la educación, el arte y la investigación al promover un equilibrio entre los intereses de los autores y el acceso público
Al comparar las licencias de software libre, código abierto y propietario, es crucial reconocer sus diferencias en términos de derechos y restricciones
El software libre y el código abierto permiten la inspección y modificación del código fuente, pero solo el software libre garantiza todas las libertades para usar, modificar y distribuir el software, incluso con fines comerciales
El software propietario restringe cualquier forma de modificación y distribución no autorizada, limitando la capacidad de los usuarios para adaptar el software a sus necesidades y compartirlo con otros