La compensación por daños morales en el derecho civil alemán y su adaptación a los cambios sociales y tecnológicos es un tema complejo. Históricamente, Alemania ha mostrado reticencia a indemnizar daños no patrimoniales, pero ha evolucionado para reconocer el sufrimiento físico y psíquico. La revolución industrial y la socialización del riesgo llevaron a la implementación de seguros obligatorios, protegiendo a los trabajadores y víctimas de accidentes de tráfico. Los desafíos actuales incluyen la protección de derechos fundamentales y la flexibilización del principio de culpabilidad.
Show More
La teoría de Savigny y la influencia en la restricción de la indemnización a daños patrimoniales
Compensación por daños personales
Reconocimiento de la necesidad de compensar sufrimientos físicos y psíquicos
Reconocimiento de que ciertos daños merecen ser compensados, aunque no sean cuantificables en términos monetarios
La revolución industrial trajo consigo un aumento de riesgos laborales y la necesidad de una legislación protectora
Ley de Ferrocarriles de Prusia de 1838 y Ley Imperial de Responsabilidades Civiles de 1871
Establecimiento de la responsabilidad del empleador sin necesidad de demostrar culpa
Ley de Vehículos de Motor de 1909
Extensión de la responsabilidad objetiva al ámbito del tráfico rodado y protección de las víctimas de accidentes de tráfico
Introducción de seguros obligatorios para repartir los costos derivados de los accidentes entre la colectividad
Ley de Vehículos de Motor
Combinación de responsabilidad objetiva y exigencia de seguro obligatorio para propietarios de vehículos
Cambio legislativo refleja una evolución hacia una protección colectiva y un sistema de seguro más amplio y equitativo para todos los ciudadanos
La jurisprudencia ha ampliado la protección de derechos fundamentales y ha flexibilizado el principio de culpabilidad
La teoría del acto socialmente adecuado ha planteado interrogantes sobre la definición de acto ilícito en determinadas circunstancias
La interpretación del daño ha evolucionado hacia una cuestión de "deber ser", lo que ha generado preocupaciones sobre la "mercantilización" del daño y la incertidumbre legal para las personas afectadas
Feedback
What do you think about us?
Your name
Your email
Message