Feedback
What do you think about us?
Your name
Your email
Message
La estructura y componentes de una publicación científica son fundamentales para comunicar investigaciones. Incluyen título, autores, resumen, palabras clave, introducción, métodos, resultados, discusión, conclusiones y referencias. La discusión es clave para interpretar resultados, contrastar con estudios previos y sugerir futuras investigaciones, manteniendo objetividad y evitando sesgos.
Show More
Una publicación científica es un documento formal que presenta descubrimientos inéditos de investigaciones originales
Presentar descubrimientos inéditos
Para ser considerada válida, una publicación científica debe presentar descubrimientos inéditos
Permitir evaluación crítica por expertos (revisión por pares)
Una publicación científica debe permitir la evaluación crítica por parte de expertos en la materia para ser considerada válida
Proporcionar suficiente detalle para replicar experimentos o estudios
Es necesario que una publicación científica proporcione suficiente detalle para que otros investigadores puedan replicar los experimentos o estudios
Una publicación científica debe ser accesible al público y estar sujeta a revisión y síntesis por servicios secundarios de indexación y resumen
Las publicaciones científicas generalmente adoptan el formato IMRaD (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión)
Título, autores, resumen y palabras clave
Los componentes esenciales de una publicación científica incluyen el título, los autores, el resumen y las palabras clave
Introducción, métodos, resultados y discusión
La estructura IMRaD incluye los componentes clave de una publicación científica: introducción, métodos, resultados y discusión
Conclusiones y referencias bibliográficas
La conclusión y las referencias bibliográficas son componentes importantes de una publicación científica
Interpretar y contextualizar resultados
La sección de discusión es crucial para interpretar y contextualizar los resultados de una investigación
Argumentar la relevancia de los resultados
La sección de discusión debe argumentar la relevancia de los resultados presentados
Reconocer limitaciones y proponer futuras direcciones de investigación
Es importante que la sección de discusión reconozca las limitaciones del estudio y proponga futuras direcciones de investigación
Para redactar una discusión efectiva, los autores deben presentar una interpretación lógica y fundamentada de los resultados, considerando sus implicaciones y limitaciones
Orden coherente y alineado con los resultados
La discusión debe seguir un orden coherente y estar alineada con los resultados obtenidos
Enfoque cuantitativo, cualitativo o mixto
La discusión puede adoptar un enfoque cuantitativo, cualitativo o mixto, dependiendo de la naturaleza de los datos y del diseño del estudio
Al escribir la discusión, es importante abordar la pregunta de investigación, interpretar los datos en el contexto de la hipótesis y proponer futuras líneas de investigación
Para preservar la objetividad y la integridad científica, es crucial evitar sesgos en la discusión de los resultados