Algor Cards

El Método Hipotético-Deductivo en la Investigación Científica

Mapa conceptual

Algorino

Edición disponible

El método hipotético-deductivo, el falsacionismo de Popper y la teoría de las revoluciones científicas de Kuhn son pilares en la comprensión del avance científico. Estos enfoques explican cómo se formulan, prueban y ajustan hipótesis, y cómo los paradigmas científicos pueden cambiar radicalmente, marcando revoluciones en la ciencia. La distinción entre ciencia y pseudociencia, y la naturaleza del progreso científico, son temas centrales en estos debates filosóficos.

El Método Hipotético-Deductivo en la Investigación Científica

El método hipotético-deductivo es un procedimiento central en la ciencia que combina la observación empírica con la deducción lógica para formular y probar hipótesis. Este método comienza con la observación de fenómenos que suscitan interrogantes, como las anomalías en la órbita de Urano. A partir de estas observaciones, se plantea una hipótesis, tal como la influencia gravitacional de un planeta aún no descubierto. Se deducen consecuencias verificables de la hipótesis, como la posición futura de este nuevo planeta. La hipótesis se somete a prueba mediante experimentación u observación adicional. Si los resultados observados concuerdan con las predicciones, como ocurrió con el hallazgo de Neptuno, la hipótesis gana credibilidad. En caso contrario, se descarta o modifica. Este ciclo de formulación, prueba y ajuste de hipótesis es crucial para el progreso del conocimiento científico.
Laboratorio científico con tubos de ensayo de colores en soporte metálico y microscopio plateado, sobre mesa blanca y estantería con material de laboratorio al fondo.

El Optimismo Científico y el Problema de la Demarcación

La ciencia aspira a producir conocimiento confiable y preciso sobre el mundo, pero su capacidad para hacerlo ha sido objeto de debate. El problema de la demarcación se refiere al desafío de distinguir entre ciencia y pseudociencia. La astronomía, por ejemplo, es considerada una ciencia legítima, mientras que la astrología no lo es. El verificacionismo, promovido por el Círculo de Viena, sostiene que una proposición es científica si puede ser verificada empíricamente. En contraste, Karl Popper propuso el criterio de la falsabilidad, argumentando que una teoría científica debe ser susceptible de ser refutada mediante predicciones empíricas. Este enfoque pone énfasis en la importancia de la capacidad de una teoría para ser puesta a prueba y potencialmente refutada.

Mostrar más

¿Quieres crear mapas a partir de tu material?

Inserta un texto, sube una foto o un audio a Algor. ¡En unos segundos Algorino lo transformará en un mapa conceptual, resumen y mucho más!

Aprende con las flashcards de Algor Education

Haz clic en las tarjetas para aprender más sobre el tema

00

Observación inicial en método hipotético-deductivo

Identificación de fenómenos o anomalías que generan preguntas, como las irregularidades en la órbita de Urano.

01

Formulación de hipótesis

Propuesta de explicación tentativa, ej. influencia de un planeta desconocido sobre Urano.

02

Verificación de hipótesis

Deducción de consecuencias y su comprobación mediante experimentos u observaciones, como predecir la posición de Neptuno.

Preguntas y respuestas

Aquí tienes una lista de las preguntas más frecuentes sobre este tema

¿No encuentras lo que buscabas?

Busca cualquier tema ingresando una frase o palabra clave