El Método Hipotético-Deductivo en la Investigación Científica
Mapa conceptual
El método hipotético-deductivo, el falsacionismo de Popper y la teoría de las revoluciones científicas de Kuhn son pilares en la comprensión del avance científico. Estos enfoques explican cómo se formulan, prueban y ajustan hipótesis, y cómo los paradigmas científicos pueden cambiar radicalmente, marcando revoluciones en la ciencia. La distinción entre ciencia y pseudociencia, y la naturaleza del progreso científico, son temas centrales en estos debates filosóficos.
Resumen
Esquema
El Método Hipotético-Deductivo en la Investigación Científica
El método hipotético-deductivo es un procedimiento central en la ciencia que combina la observación empírica con la deducción lógica para formular y probar hipótesis. Este método comienza con la observación de fenómenos que suscitan interrogantes, como las anomalías en la órbita de Urano. A partir de estas observaciones, se plantea una hipótesis, tal como la influencia gravitacional de un planeta aún no descubierto. Se deducen consecuencias verificables de la hipótesis, como la posición futura de este nuevo planeta. La hipótesis se somete a prueba mediante experimentación u observación adicional. Si los resultados observados concuerdan con las predicciones, como ocurrió con el hallazgo de Neptuno, la hipótesis gana credibilidad. En caso contrario, se descarta o modifica. Este ciclo de formulación, prueba y ajuste de hipótesis es crucial para el progreso del conocimiento científico.El Optimismo Científico y el Problema de la Demarcación
La ciencia aspira a producir conocimiento confiable y preciso sobre el mundo, pero su capacidad para hacerlo ha sido objeto de debate. El problema de la demarcación se refiere al desafío de distinguir entre ciencia y pseudociencia. La astronomía, por ejemplo, es considerada una ciencia legítima, mientras que la astrología no lo es. El verificacionismo, promovido por el Círculo de Viena, sostiene que una proposición es científica si puede ser verificada empíricamente. En contraste, Karl Popper propuso el criterio de la falsabilidad, argumentando que una teoría científica debe ser susceptible de ser refutada mediante predicciones empíricas. Este enfoque pone énfasis en la importancia de la capacidad de una teoría para ser puesta a prueba y potencialmente refutada.Falsacionismo y la Teoría de la Relatividad como Ejemplo Científico
El falsacionismo, ideado por Karl Popper, sostiene que la esencia de la ciencia radica en la formulación de hipótesis que pueden ser refutadas. La teoría de la relatividad de Albert Einstein es un ejemplo destacado, ya que predijo efectos como la curvatura de la luz por la gravedad, que fueron comprobados durante el eclipse solar de 1919 por Arthur Eddington. Popper argumentó que tales confirmaciones no prueban definitivamente una teoría, sino que demuestran su robustez al enfrentar pruebas rigurosas. Las teorías que no generan predicciones específicas y refutables no se consideran científicas según este criterio.Thomas S. Kuhn y la Estructura de las Revoluciones Científicas
Thomas S. Kuhn, en su obra "La estructura de las revoluciones científicas", cuestionó la idea de un progreso científico lineal y acumulativo. Introdujo el término "paradigma" para describir los marcos teóricos predominantes en la ciencia durante periodos de "ciencia normal". Kuhn postuló que el avance científico ocurre a través de revoluciones, en las que un paradigma es sustituido por otro cuando las anomalías acumuladas no pueden ser explicadas por el paradigma existente. Este fenómeno se observó en la transición del modelo geocéntrico al heliocéntrico. Kuhn sostuvo que la ciencia es intrínsecamente conservadora y resistente al cambio hasta que las inconsistencias se vuelven insostenibles.El Progreso Científico y la Visión de Kuhn
Tanto Popper como los miembros del Círculo de Viena mantenían una perspectiva optimista sobre el progreso científico, creyendo en una evolución hacia una mayor verdad y objetividad en las teorías científicas. Sin embargo, Kuhn desafió esta visión, argumentando que el progreso científico no siempre es acumulativo y puede implicar cambios fundamentales en los métodos, valores y la cosmovisión de la ciencia. Según Kuhn, las revoluciones científicas son puntos de inflexión que pueden provocar un cambio de paradigma, llevando a una nueva interpretación de la realidad.
Mostrar más
El Método Hipotético-Deductivo
Observación empírica y deducción lógica
Este método combina la observación de fenómenos con la deducción lógica para formular y probar hipótesis
Formulación de hipótesis
Observación de anomalías
Este método comienza con la observación de fenómenos que suscitan interrogantes, como las anomalías en la órbita de Urano
Planteamiento de hipótesis
A partir de estas observaciones, se plantea una hipótesis, tal como la influencia gravitacional de un planeta aún no descubierto
Prueba y ajuste de hipótesis
La hipótesis se somete a prueba mediante experimentación u observación adicional, y si los resultados concuerdan con las predicciones, la hipótesis gana credibilidad
El Problema de la Demarcación
Diferenciación entre ciencia y pseudociencia
El problema de la demarcación se refiere al desafío de distinguir entre ciencia y pseudociencia
Criterios para determinar la cientificidad
Verificacionismo
El verificacionismo sostiene que una proposición es científica si puede ser verificada empíricamente
Falsabilidad
El criterio de la falsabilidad argumenta que una teoría científica debe ser susceptible de ser refutada mediante predicciones empíricas
Falsacionismo
Esencia de la ciencia
El falsacionismo sostiene que la esencia de la ciencia radica en la formulación de hipótesis que pueden ser refutadas
Ejemplo de teoría científica
Teoría de la Relatividad
La teoría de la relatividad de Albert Einstein es un ejemplo destacado de una teoría científica que ha sido sometida a pruebas rigurosas y ha demostrado su robustez
Predicciones empíricas
La teoría de la relatividad predijo efectos como la curvatura de la luz por la gravedad, que fueron comprobados durante el eclipse solar de 1919
Thomas S. Kuhn y la Estructura de las Revoluciones Científicas
Crítica al progreso científico lineal
Kuhn cuestionó la idea de un progreso científico lineal y acumulativo
Concepto de paradigma
Kuhn introdujo el término "paradigma" para describir los marcos teóricos predominantes en la ciencia durante periodos de "ciencia normal"
Revoluciones científicas
Cambio de paradigma
Kuhn postuló que el avance científico ocurre a través de revoluciones, en las que un paradigma es sustituido por otro cuando las anomalías acumuladas no pueden ser explicadas por el paradigma existente
Ejemplo de transición de paradigma
La transición del modelo geocéntrico al heliocéntrico en la astronomía es un ejemplo de una revolución científica según Kuhn
El Método Hipotético-Deductivo en la Investigación Científica
Aprende con las flashcards de Algor Education
Haz clic en las tarjetas para aprender más sobre el tema
00
Observación inicial en método hipotético-deductivo
Identificación de fenómenos o anomalías que generan preguntas, como las irregularidades en la órbita de Urano.
01
Formulación de hipótesis
Propuesta de explicación tentativa, ej. influencia de un planeta desconocido sobre Urano.
02
Verificación de hipótesis
Deducción de consecuencias y su comprobación mediante experimentos u observaciones, como predecir la posición de Neptuno.
