Algor Cards

La Excepción en el Uso de Ejemplos: Argumentos por Analogía

Mapa conceptual

Algorino

Edición disponible

Los argumentos por analogía son una herramienta clave en la lógica y la retórica, destacando similitudes entre casos para argumentar una característica compartida. Este método se evalúa por la veracidad de sus premisas y la relevancia de las similitudes. Ejemplos históricos y filosóficos ilustran su uso y las implicaciones críticas que conllevan.

La Excepción en el Uso de Ejemplos: Argumentos por Analogía

En la lógica y la retórica, los argumentos por analogía constituyen una excepción a la norma general de que se deben emplear múltiples ejemplos para sustentar una generalización. Estos argumentos se fundamentan en la comparación entre dos entidades, resaltando similitudes específicas para sugerir que ambas comparten una característica adicional. Un caso ilustrativo es la analogía utilizada por el expresidente George Bush al describir el rol del vicepresidente en el gobierno, comparándolo con un jugador de fútbol americano que debe seguir las directrices del quarterback para garantizar el triunfo del equipo. De forma análoga, Bush sostenía que el vicepresidente debe acatar las decisiones del presidente para el éxito de la administración gubernamental.
Báscula antigua de dos platos en equilibrio con una manzana roja y una naranja sobre superficie de madera oscura, fondo neutro desenfocado.

Estructura de un Argumento por Analogía

La estructura de un argumento por analogía comienza con la identificación de una premisa que se refiere a un caso conocido y generalmente aceptado. A continuación, se introduce una segunda premisa que establece una similitud entre este caso conocido y otro caso que se desea argumentar. La conclusión se deriva aplicando la característica del primer caso al segundo. En el ejemplo de Bush, la primera premisa sería el entendimiento de que un jugador de fútbol americano debe seguir al quarterback, la segunda premisa establecería una comparación entre el presidente y su gobierno con un equipo de fútbol americano, y la conclusión sería que el vicepresidente debe seguir la dirección del presidente.

Mostrar más

¿Quieres crear mapas a partir de tu material?

Inserta un texto, sube una foto o un audio a Algor. ¡En unos segundos Algorino lo transformará en un mapa conceptual, resumen y mucho más!

Aprende con las flashcards de Algor Education

Haz clic en las tarjetas para aprender más sobre el tema

00

Estos argumentos se basan en la comparación de dos ______, destacando similitudes para sugerir que comparten una ______ adicional.

entidades

característica

01

Un ejemplo es la analogía hecha por George Bush al comparar el papel del ______ con un jugador de ______ americano.

vicepresidente

fútbol

02

Bush comparó al vicepresidente siguiendo las órdenes del ______ con un jugador que sigue al ______ para ganar.

presidente

quarterback

Preguntas y respuestas

Aquí tienes una lista de las preguntas más frecuentes sobre este tema

¿No encuentras lo que buscabas?

Busca cualquier tema ingresando una frase o palabra clave