Il potere dei monarchi durante il Medioevo e l'Età Moderna

La Sacralità del Potere Monarchico e il Doppio Corpo del Re

Durante il Medioevo e l'Età Moderna, il potere dei monarchi era considerato di origine divina, e il consenso popolare aveva un ruolo marginale. Questa percezione era rafforzata da cerimonie che attribuivano al sovrano attributi sacri e semidivini. La successione al trono era un momento delicato, essenziale per la continuità dello Stato. Per assicurare una transizione di potere senza interruzioni, i teorici politici elaborarono la teoria del "doppio corpo del re": il "corpo naturale" soggetto a malattia e morte, e il "corpo politico" che simboleggiava l'eternità della sovranità. Questa distinzione aveva conseguenze pratiche, come evidenziato dalla giustificazione dell'esecuzione di Carlo I d'Inghilterra, dove i puritani distinguevano tra il suo fallibile corpo naturale e il sacro corpo politico.

Rituali di Regalità e la Continuità della Monarchia

I rituali funebri e di incoronazione erano densi di simbolismo e miravano a rafforzare la continuità della monarchia. In nazioni come l'Inghilterra e la Francia, la morte di un re era seguita da cerimonie funebri in cui un effigie rappresentava il sovrano defunto, mentre il suo corpo veniva preparato per la sepoltura. Questo simboleggiava che la monarchia sopravviveva oltre la morte fisica del re. L'incoronazione del nuovo sovrano era un evento maestoso che confermava il trasferimento di potere attraverso giuramenti, unzione con oli sacri e l'assegnazione di insegne regali, culminando con l'acclamazione del popolo. Questi rituali non solo consacravano il principe come sovrano sacro ma anche consolidavano l'idea di una monarchia eterna.

Il Potere Miracoloso dei Sovrani e la Credenza Popolare

La sacralità dei monarchi era a volte legata a presunti poteri sovrannaturali, come la capacità di guarire la scrofola, attribuita ai re di Francia e Inghilterra. Questa credenza era sostenuta dalla natura della malattia, che poteva regredire spontaneamente, e dalle testimonianze di guarigioni miracolose, che venivano enfatizzate rispetto ai fallimenti. Marc Bloch, nel suo studio "I re taumaturghi", analizza questa tradizione e il suo impatto, evidenziando come l'unzione nell'incoronazione fosse considerata la fonte della sacralità e del potere guaritore dei sovrani.

La Consacrazione Regale e il Ruolo della Chiesa

La cerimonia di consacrazione e incoronazione non solo elevava il sovrano a una figura sacra ma sottolineava anche l'importanza della Chiesa nel legittimare il potere regale. La partecipazione di figure ecclesiastiche, come il papa o i vescovi, durante il rito, simboleggiava il loro ruolo di intermediari tra Dio e il monarca. Questa pratica ha talvolta generato tensioni tra potere ecclesiastico e laico, con il Papato che rivendicava la supremazia sulle autorità temporali e le monarchie che affermavano la propria autorità divina. Nonostante le dispute, la sacralizzazione del potere monarchico rimaneva un elemento centrale dell'istituzione, fortemente legata alla benedizione e alla presenza della Chiesa.