Sistemi elettorali italiani
Mappa concettuale
La legge elettorale 'Porcellum' e la successiva 'Italicum' hanno segnato la storia politica italiana, introducendo sistemi misti e premi di maggioranza. Entrambe hanno subito giudizi di incostituzionalità, portando a riforme e nuovi sistemi elettorali.
Riassunto
Schema
La Legge Elettorale "Porcellum" e le sue Caratteristiche
La legge elettorale italiana nota come "Porcellum", ufficialmente legge n. 270 del 21 dicembre 2005, ha introdotto un sistema misto maggioritario-proporzionale per l'elezione della Camera dei deputati. Il sistema prevedeva un voto proporzionale con soglie di sbarramento fissate al 4% per le singole liste e al 10% per le coalizioni, con la condizione che almeno una lista all'interno della coalizione superasse il 2%. La Valle d'Aosta era esclusa, mantenendo il sistema maggioritario uninominale. Il "Porcellum" assegnava un premio di maggioranza alla lista o coalizione che avesse ottenuto il maggior numero di voti, a condizione che non avesse già raggiunto il 55% dei seggi. Le liste erano bloccate, impedendo agli elettori di esprimere preferenze per i candidati. La legge richiedeva inoltre la presentazione di un programma elettorale e l'indicazione del leader della forza politica o della coalizione, pur non incidendo sul ruolo costituzionale del Presidente della Repubblica nella scelta del Presidente del Consiglio.Modifiche al Sistema Elettorale del Senato e la Sentenza Costituzionale
Per il Senato, il "Porcellum" prevedeva un sistema elettorale analogo a quello della Camera, ma su base regionale, con soglie di sbarramento del 8% per le liste singole e del 20% per le coalizioni, che dovevano includere almeno una lista con il 3% dei voti. Il sistema maggioritario era applicato in Valle d'Aosta e Trentino-Alto Adige. Un premio di maggioranza era previsto anche per il Senato, garantendo il 55% dei seggi alla lista o coalizione più votata a livello regionale. Tuttavia, la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 1 del 2014, ha dichiarato incostituzionali il premio di maggioranza e le liste bloccate, ritenendo che violassero il principio di eguaglianza del voto e compromettessero la rappresentatività parlamentare.Il "Consultellum": Sistema Elettorale Residuo Post-Sentenza
In seguito alla sentenza della Corte Costituzionale, il sistema elettorale residuo, informalmente chiamato "Consultellum", prevedeva un meccanismo proporzionale puro, senza premio di maggioranza e con la possibilità per gli elettori di esprimere preferenze per i candidati. Questo sistema, tuttavia, non è mai stato applicato in elezioni politiche, poiché è stato successivamente sostituito da nuove leggi elettorali.L'Introduzione dell'"Italicum" e le sue Innovazioni
L'"Italicum", legge n. 52 del 6 maggio 2015, era una legge elettorale applicabile esclusivamente alla Camera dei deputati. Introduceva un sistema maggioritario a turno unico con premio di maggioranza, soglia di sbarramento al 3% e collegi plurinominali con capilista bloccati. Il premio di maggioranza era assegnato alla lista che superava il 40% dei voti; in assenza di tale soglia, si sarebbe proceduto a un ballottaggio tra le due liste più votate. L'"Italicum" permetteva il voto di preferenza per i candidati non capilista e introduceva la possibilità di esprimere una doppia preferenza di genere. Le coalizioni tra partiti non erano ammesse.La Sentenza della Corte Costituzionale e le Modifiche all'"Italicum"
La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 35 del 2017, ha dichiarato incostituzionale il meccanismo di ballottaggio previsto dall'"Italicum", poiché riproponeva una dinamica simile a quella del "Porcellum", con un premio di maggioranza non legato a una soglia effettiva di voti. Inoltre, è stata ritenuta incostituzionale la possibilità per i candidati eletti in più collegi di scegliere il collegio di proclamazione. Dopo la sentenza, il sistema elettorale residuo prevedeva l'assegnazione del premio di maggioranza solo se una lista raggiungeva il 40% dei voti; altrimenti, i seggi venivano distribuiti proporzionalmente tra tutte le liste che superavano la soglia di sbarramento.
Mostra di più
Legge elettorale "Porcellum"
Sistema misto maggioritario-proporzionale
La legge prevedeva un sistema di voto che combinava elementi maggioritari e proporzionali
Soglie di sbarramento
Soglia del 4% per le singole liste
Le liste dovevano ottenere almeno il 4% dei voti per entrare in Parlamento
Soglia del 10% per le coalizioni
Le coalizioni dovevano ottenere almeno il 10% dei voti per entrare in Parlamento
Premio di maggioranza
La lista o coalizione più votata avrebbe ricevuto un premio di maggioranza, a meno che non avesse già ottenuto il 55% dei seggi
Liste bloccate
Gli elettori non potevano esprimere preferenze per i candidati all'interno delle liste
Legge elettorale "Consultellum"
Sistema proporzionale puro
Dopo la sentenza della Corte Costituzionale, il sistema elettorale prevedeva un meccanismo proporzionale senza premio di maggioranza
Possibilità di esprimere preferenze
Gli elettori potevano esprimere preferenze per i candidati all'interno delle liste
Legge elettorale "Italicum"
Sistema maggioritario a turno unico
La legge prevedeva un sistema di voto maggioritario a turno unico
Premio di maggioranza
La lista che superava il 40% dei voti avrebbe ricevuto un premio di maggioranza
Collegi plurinominali
I collegi elettorali erano composti da più candidati
Voto di preferenza
Gli elettori potevano esprimere preferenze per i candidati non capilista e scegliere una doppia preferenza di genere
Vietate le coalizioni
I partiti non potevano formare coalizioni per le elezioni
Sistemi elettorali italiani
Impara con le flashcards di Algor Education
Clicca sulla singola scheda per saperne di più sull'argomento
00
Soglie di sbarramento 'Porcellum'
4% per liste singole, 10% per coalizioni con lista minima al 2%.
01
Esclusione Valle d'Aosta dal 'Porcellum'
Mantiene sistema maggioritario uninominale, non segue 'Porcellum'.
02
Premio di maggioranza 'Porcellum'
Assegnato se lista/coalizione è la più votata senza raggiungere 55% seggi.
