El dilema ético del bote salvavidas y la obediencia a la autoridad en situaciones extremas son analizados en este contenido. Se examina cómo la costumbre influye en la ética y se cuestiona la validez de prácticas culturales frente a los derechos humanos. El experimento de Zimbardo y las observaciones de Heródoto aportan perspectivas sobre la conducta humana y la ética aplicada.
Mostrar más
En situaciones críticas, la toma de decisiones éticas se vuelve compleja al tener que considerar el valor de la vida y el posible sacrificio de algunas para salvar a otras
En situaciones críticas, los líderes deben tomar decisiones éticas que protejan a sus subordinados, incluso si eso significa arriesgar su propia seguridad
En situaciones críticas, las personas pueden enfrentarse a un conflicto interno entre seguir órdenes de autoridad y actuar de acuerdo a sus propios principios éticos
El experimento de la prisión de Stanford demostró cómo la despersonalización y la asignación de roles pueden llevar a comportamientos inhumanos bajo ciertas condiciones
La antropología ha identificado que las prácticas culturales pueden tener un impacto poderoso en la conducta humana y en la ética
El debate sobre si la naturaleza o la cultura prevalecen en la ética sigue siendo un desafío, especialmente en situaciones donde las costumbres culturales pueden justificar acciones contrarias a los principios éticos actuales
Aunque la Declaración Universal de Derechos Humanos es un documento importante, su aceptación no es uniforme en todo el mundo debido a diferencias culturales
Los ejemplos históricos de prácticas culturales que infringen los derechos humanos fundamentales resaltan la importancia de cuestionar y evolucionar la ética a lo largo del tiempo
La ética debe ser vista como un marco que evoluciona con el tiempo y que debe proteger los derechos humanos fundamentales, incluso si eso significa cuestionar prácticas culturales arraigadas