Feedback
¿Qué piensas de nosotros?
Tu nombre
Tu correo electrónico
Mensaje
La ciencia se distingue por su búsqueda de explicaciones y predicciones de fenómenos naturales, utilizando métodos como la experimentación y la revisión por pares. La tensión entre empirismo y racionalismo ha moldeado su evolución, con figuras como Bacon y Descartes influyendo en su desarrollo. El Modelo Clásico y las críticas de Popper sobre la falsabilidad han sido fundamentales en entender la ciencia como un proceso dinámico y provisional, donde las teorías están siempre sujetas a revisión.
Mostrar más
El conocimiento científico se caracteriza por su enfoque sistemático en la explicación y predicción de fenómenos naturales
Experimentación
La experimentación es uno de los métodos de validación rigurosos utilizados en la ciencia para superar las limitaciones cognitivas y sociales de los seres humanos
Revisión por pares
La revisión por pares es otro método de validación riguroso utilizado en la ciencia para garantizar la calidad y precisión de los resultados
Las ciencias sociales enfrentan desafíos metodológicos diferentes debido a la complejidad de los fenómenos humanos, lo que ha llevado a un debate sobre la mejor forma de abordar su estudio
La evolución del conocimiento científico ha sido influenciada por la tensión entre el empirismo, que enfatiza la observación y la inducción, y el racionalismo, que defiende el razonamiento deductivo
Francis Bacon promovió el empirismo como base del conocimiento científico, enfatizando la importancia de la observación y la inducción
René Descartes defendió el racionalismo como base del conocimiento científico, argumentando que el razonamiento deductivo es la fuente del conocimiento
David Hume cuestionó la validez del principio de inducción, destacando la necesidad de una justificación más sólida para las leyes científicas más allá de la observación y la lógica
Las leyes empíricas son patrones observados en la naturaleza, mientras que las teorías son sistemas de conceptos que explican y predicen fenómenos
El método hipotético-deductivo es utilizado en el Modelo Clásico de investigación científica, que implica la formulación de hipótesis y su contrastación mediante la deducción y la experimentación
Según el Modelo Clásico, el progreso científico se logra a través de la acumulación de conocimientos empíricos y el desarrollo de teorías más abarcadoras y profundas
Karl Popper argumentó que las teorías científicas no pueden ser verificadas de manera concluyente por la experiencia, ofreciendo su criterio de falsabilidad como alternativa
El criterio de falsabilidad de Popper exige que las teorías sean refutables en principio, lo que implica que una teoría científica debe ser susceptible de ser falsada
Popper enfatizó que las leyes y teorías científicas son provisionales y están sujetas a revisión y falsación, lo que demuestra la naturaleza dinámica y evolutiva de la ciencia