Rescate de la Historia Novohispana en el Sur del Estado de México

Rescate de la Historia Novohispana en el Sur del Estado de México

La monografía del Dr. Gerardo González Reyes, resultado de su exhaustiva investigación doctoral en el prestigioso Colegio de México, y publicada con el respaldo de la Universidad Autónoma del Estado de México y su Facultad de Humanidades, se dedica a la recuperación y análisis de la historia del sur del Estado de México durante el periodo novohispano. La región en torno al volcán Xinantécatl, también conocido como Nevado de Toluca, destaca por su rica herencia multiétnica y las significativas transformaciones políticas y sociales que experimentó tras la conquista española. El trabajo se estructura en cinco capítulos meticulosamente detallados, acompañados de reflexiones finales, apéndices e ilustraciones, que juntos proporcionan una visión exhaustiva de la evolución de las entidades políticas prehispánicas y su adaptación al marco colonial.

Transformaciones Políticas y Sociales Pre y Post Conquista

El primer capítulo del libro desentraña la organización nativa de Matlatzinco, exponiendo su estructura social, económica y política antes de la llegada de los españoles y cómo estas se reconfiguraron bajo el nuevo régimen colonial. La región se caracterizaba por su diversidad étnica, con presencia de matlatzincas, mazahuas, tenochcas, otomíes y tlahuicas. El segundo capítulo explora la desintegración del señorío de Matlatzinco, detallando cómo las autoridades nativas se integraron al sistema colonial, la fragmentación territorial y la redefinición de los límites territoriales post-conquista. El tercer capítulo se enfoca en los cambios institucionales, destacando la transición de la organización política prehispánica del altepetl a los pueblos de indios y la creación de cabildos como nuevas entidades de gobierno local.

Reconfiguración del Espacio Novohispano y Emergencia de Comunidades

El cuarto capítulo examina la evangelización, los movimientos poblacionales y los ajustes demográficos, influenciados por la actividad minera y la consiguiente demanda de mano de obra y recursos. El quinto capítulo se centra en la colonización española y su influencia en la división de comunidades y el surgimiento de nuevas comunidades indígenas. González Reyes argumenta que la comunidad india emergió como resultado de la sustitución de los altepeme por pueblos de indios, la instauración de cabildos indios y las reformas territoriales implementadas para satisfacer las exigencias de la colonización española.

Hipótesis y Modelo Explicativo del Nacimiento de la Comunidad India

La hipótesis principal del estudio sostiene que la comunidad india en el sur del Estado de México se originó a partir de la fragmentación del señorío de Matlatzinco, marcada por la atomización de los altepeme y la limitación del poder de gobierno indígena. González Reyes utiliza un modelo explicativo que coloca al altepetl como la unidad fundamental para comprender la formación de los pueblos de indios en la época colonial. Sin embargo, profundiza en el análisis de esta transformación en una región específica, lo que le permite identificar un mayor número de altepeme y entender con mayor precisión la transición hacia los pueblos de indios.

Fuentes Documentales y Conclusiones del Estudio

Para su investigación, González Reyes consultó una extensa variedad de fuentes documentales, incluyendo crónicas, códices, mapas y registros de archivos institucionales. De este riguroso análisis, el autor deduce dos conclusiones fundamentales: la existencia de una amplia gama de perspectivas historiográficas y antropológicas sobre la concepción de la comunidad indígena, y la ausencia de un consenso sobre el origen histórico de la comunidad, debatiéndose entre una herencia prehispánica o una creación novohispana. Este estudio aporta una valiosa comprensión del impacto de la colonización española en la región y enfatiza la necesidad de continuar las investigaciones para profundizar en la historia de esta área, que ha sido frecuentemente marginada en la historiografía convencional.