Tipologie di Simulazione nei Contratti

Tipologie di Simulazione nei Contratti

La simulazione contrattuale si presenta principalmente in due varianti: assoluta e relativa. La simulazione assoluta si verifica quando le parti stipulano un contratto che non ha lo scopo di produrre alcun effetto giuridico, ossia non intendono realmente creare, modificare o estinguere un rapporto giuridico. La simulazione relativa, invece, si ha quando le parti fingono di concludere un contratto di tipo diverso da quello effettivamente voluto (contratto simulato), mentre in realtà ne intendono uno differente (contratto dissimulato). Un esempio tipico è la compravendita che nasconde una donazione. Il contratto dissimulato è quello che produce effetti giuridici tra le parti, purché sia valido in termini di requisiti sostanziali e formali. L'accordo simulatorio, che è l'intesa segreta tra le parti per dare vita alla simulazione, deve essere concluso prima o contemporaneamente alla stipula del contratto simulato e deve coinvolgere gli stessi soggetti del negozio giuridico apparente.

Effetti della Simulazione nei Confronti delle Parti e dei Terzi

La simulazione produce effetti diversi tra le parti e nei confronti dei terzi. Per le parti coinvolte, il contratto simulato è privo di effetti giuridici, mentre è il contratto dissimulato a regolare i loro rapporti. Nei confronti dei terzi in buona fede, la simulazione non può essere invocata per pregiudicare i diritti acquisiti sulla base del contratto simulato. In particolare, l'articolo 1415 del codice civile italiano stabilisce che la simulazione non può essere opposta ai terzi che hanno acquisito diritti in buona fede dal titolare apparente. Al contrario, l'articolo 1416 consente ai terzi, come i creditori, di invocare la simulazione per tutelare i propri diritti qualora questi siano stati pregiudicati dalla simulazione stessa.

La Prova della Simulazione e l'Azione di Simulazione

La dimostrazione della simulazione richiede approcci probatori differenti per le parti e per i terzi. Le parti possono avvalersi di una controdichiarazione scritta, dell'interrogatorio formale dell'altra parte o di un giuramento decisorio. La prova per testimoni o presunzioni è generalmente esclusa, salvo che non si tratti di dimostrare l'illiceità del contratto dissimulato. I terzi, invece, possono utilizzare una gamma più ampia di mezzi di prova, inclusi testimoni e presunzioni. L'azione di simulazione è il mezzo attraverso il quale si chiede al giudice di accertare l'inefficacia del contratto simulato. Tale azione, in caso di simulazione assoluta o di interposizione fittizia, non è soggetta a prescrizione.

Interposizione Fittizia e Reale e il Negozio Fiduciario

L'interposizione fittizia si verifica quando un soggetto si interpone in un contratto fingendo di essere la parte interessata, mentre in realtà agisce per conto di un altro che è il vero interessato. Nell'interposizione reale, invece, vi è un accordo tra l'interponente e l'interposto, con quest'ultimo che assume effettivamente la posizione contrattuale. Il negozio fiduciario si differenzia dalla simulazione: in esso, il fiduciario diventa titolare del bene trasferito e si impegna a gestirlo secondo le direttive del fiduciante, il quale può esigere l'adempimento dell'obbligo di ritrasferimento del bene.

Il Trust nel Diritto Italiano

Il trust è un istituto giuridico di origine anglosassone che consente al disponente (settlor) di trasferire beni a un trustee, il quale si impegna a gestirli nell'interesse di beneficiari o per uno scopo determinato. I beni inseriti nel trust formano un patrimonio separato, distinto da quello personale del trustee, e sono quindi al riparo dai creditori personali di quest'ultimo. In Italia, il trust è stato introdotto con la ratifica della Convenzione dell'Aja del 1985 ed è operativo dal 1992. La giurisprudenza italiana ha progressivamente riconosciuto la possibilità di utilizzare il trust anche per cittadini italiani e per beni situati in Italia, pur non essendo un istituto originario del diritto italiano.