Evolución del Iusnaturalismo y el Iuspositivismo
Mapa conceptual
El iusnaturalismo y el iuspositivismo son corrientes fundamentales en la filosofía del derecho. El primero defiende derechos inherentes a la naturaleza humana, mientras que el segundo, dominante en el siglo XX, se centra en la ley estatal y su validez procedimental. Pensadores como John Finnis y Hans Kelsen han contribuido significativamente a estas teorías, influyendo en el desarrollo del derecho internacional de los derechos humanos y en la búsqueda de una teoría del derecho moralmente neutra.
Resumen
Esquema
El Iusnaturalismo y su Evolución hacia el Racionalismo
El iusnaturalismo es una doctrina filosófica y jurídica que postula la existencia de derechos fundamentales intrínsecos a la condición humana, que son independientes de las leyes creadas por los seres humanos. Históricamente, esta corriente ha experimentado una evolución significativa, transitando desde una base teológica, en la que los derechos naturales se entendían como otorgados por una entidad divina, hacia una fundamentación racionalista. En esta última, los derechos se conciben como derivados de principios racionales universales, análogos a los fundamentos de la lógica y las matemáticas. La relevancia del iusnaturalismo se ha manifestado en distintos contextos históricos, influyendo en debates de índole religiosa, moral y política. Ha sido vinculado tanto con la justificación del orden establecido como con la promoción de reformas profundas. Pensadores contemporáneos como John Finnis han revitalizado el iusnaturalismo, integrándolo a la tradición escolástica y argumentando a favor de los derechos humanos desde una perspectiva racional, sin contraponerse necesariamente al iuspositivismo.Críticas y Limitaciones del Iusnaturalismo
A pesar de su impacto en la historia del pensamiento jurídico, el iusnaturalismo ha sido objeto de críticas significativas, particularmente en relación con su aplicabilidad práctica. Se cuestiona que los derechos naturales puedan tener una fuerza normativa efectiva si no están incorporados en legislaciones concretas, lo que podría debilitar su capacidad de proteger a los individuos frente a injusticias. Las bases metafísicas del iusnaturalismo también han sido criticadas por su falta de verificabilidad empírica, lo que las hace cuestionables para el enfoque científico. Pensadores como Norberto Bobbio han señalado la ambigüedad inherente al concepto de "naturaleza" y las dificultades para alcanzar un consenso sobre lo que es justo basándose en lo natural. Sin embargo, el iusnaturalismo mantiene su importancia como una perspectiva crítica del derecho positivo y ha tenido un papel fundamental en el desarrollo del Derecho internacional de los derechos humanos, así como en corrientes críticas contemporáneas como el neoconstitucionalismo.El Positivismo Jurídico y su Ascendencia en el Siglo XX
El positivismo jurídico, o iuspositivismo, se ha establecido como la corriente predominante en el estudio del derecho desde el siglo XX, particularmente en los sistemas de derecho civil. Esta escuela sostiene que es posible y deseable formular una teoría del derecho que sea moralmente neutra, enfocándose en la descripción y sistematización del derecho tal como es. Norberto Bobbio identificó tres perspectivas dentro del iuspositivismo: como método para el estudio del derecho efectivo, como teoría del derecho que se relaciona con la creación de normas por parte del Estado, y como ideología que confiere validez a las normas establecidas de acuerdo con procedimientos específicos.Variantes y Exponentes del Iuspositivismo
El iuspositivismo comprende varias variantes y ha sido influenciado por destacados filósofos como Thomas Hobbes, Jeremy Bentham y John Austin. Austin, por ejemplo, distinguió entre la existencia del derecho y su valor moral, definiendo el derecho como mandatos del soberano respaldados por sanciones. H.L.A. Hart expandió esta concepción, diferenciando entre reglas primarias, que imponen obligaciones, y reglas secundarias, que establecen procedimientos para la creación, modificación y adjudicación de las reglas primarias, así como para la asignación de poderes legales a los individuos. Hans Kelsen desarrolló la Teoría Pura del Derecho, con el objetivo de purificar el análisis jurídico de influencias políticas, morales y sociales, buscando una mayor objetividad y precisión. Kelsen hizo hincapié en la distinción entre la validez y la eficacia del derecho, aunque reconoció que la existencia de un sistema jurídico depende en cierta medida de su eficacia.
Mostrar más
Iusnaturalismo
Doctrina filosófica y jurídica
El iusnaturalismo es una corriente que postula la existencia de derechos fundamentales independientes de las leyes humanas
Evolución histórica
Base teológica
En sus inicios, el iusnaturalismo se fundamentaba en la creencia de que los derechos naturales eran otorgados por una entidad divina
Fundamentación racionalista
Con el tiempo, el iusnaturalismo evolucionó hacia una perspectiva en la que los derechos se derivan de principios racionales universales
Relevancia en distintos contextos
El iusnaturalismo ha influido en debates religiosos, morales y políticos, y ha sido vinculado tanto con la justificación del orden establecido como con la promoción de reformas
Críticas y Limitaciones del Iusnaturalismo
Aplicabilidad práctica
Se cuestiona la efectividad de los derechos naturales si no están incorporados en legislaciones concretas
Bases metafísicas
Las bases metafísicas del iusnaturalismo han sido criticadas por su falta de verificabilidad empírica
Ambigüedad del concepto de "naturaleza"
La dificultad para alcanzar un consenso sobre lo que es justo basándose en lo natural ha sido señalada como una limitación del iusnaturalismo
Positivismo Jurídico
Corriente predominante en el siglo XX
El positivismo jurídico se ha establecido como la corriente predominante en el estudio del derecho desde el siglo XX
Teoría del derecho moralmente neutra
El iuspositivismo sostiene que es posible y deseable formular una teoría del derecho que sea moralmente neutra
Perspectivas dentro del iuspositivismo
Método para el estudio del derecho efectivo
El iuspositivismo puede ser utilizado como método para el estudio del derecho efectivo
Teoría del derecho y creación de normas por parte del Estado
El iuspositivismo también se relaciona con la creación de normas por parte del Estado
Ideología que confiere validez a las normas establecidas
El iuspositivismo puede ser visto como una ideología que confiere validez a las normas establecidas de acuerdo con procedimientos específicos
Evolución del Iusnaturalismo y el Iuspositivismo
Aprende con las flashcards de Algor Education
Haz clic en las tarjetas para aprender más sobre el tema
00
El ______ es una corriente que defiende la existencia de derechos fundamentales propios de la naturaleza humana.
iusnaturalismo
01
Los derechos naturales, según la perspectiva racionalista, provienen de principios ______ universales.
racionales
02
John Finnis es un pensador contemporáneo que ha contribuido a la revitalización del ______, relacionándolo con la defensa de los derechos humanos.
iusnaturalismo
