Feedback
What do you think about us?
Your name
Your email
Message
La logica aristotelica si basa sul sillogismo, un ragionamento deduttivo che comprende premesse e una conclusione. Aristotele distingue il sillogismo dimostrativo, fondato su verità universali, da quello dialettico e eristico, utilizzati in contesti meno rigorosi. L'induzione e l'intuizione intellettuale sono cruciali per la scoperta dei principi primi, essenziali per ogni sistema scientifico.
Show More
Il sillogismo è una forma di ragionamento deduttivo che si basa su tre proposizioni
Premessa maggiore
La premessa maggiore esprime una verità universale e contiene il termine maggiore e il termine medio
Premessa minore
La premessa minore collega il termine minore con il termine medio
Conclusione
La conclusione deriva logicamente dalle premesse e unisce il termine maggiore e il termine minore
Un esempio canonico di sillogismo è "Tutti gli uomini sono mortali, Socrate è un uomo, quindi Socrate è mortale"
Il sillogismo scientifico si basa su premesse certe e necessarie, come i principi primi, che sono assunti come veri senza ulteriori dimostrazioni
Il sillogismo dialettico si basa su premesse probabili o opinabili ed è utilizzato per ragionamenti che mirano a persuadere o esplorare opinioni
Il sillogismo eristico è impiegato in contesti polemici o di dibattito, con l'obiettivo di confutare l'avversario piuttosto che di raggiungere la verità
Aristotele riconosce l'induzione come un metodo per passare da osservazioni particolari a generalizzazioni universali, ma sostiene che l'induzione da sola non può garantire la certezza dei principi primi, che possono essere compresi solo attraverso l'intuizione intellettuale
I principi primi, analoghi ai postulati in matematica, sono ritenuti autoevidenti e servono da fondamento per costruire conoscenze ulteriori
Aristotele distingue tra il sillogismo dimostrativo, che si basa su premesse vere e necessarie, e il sillogismo dialettico, che si basa su premesse opinabili o probabili
L'analitica apodittica si occupa del sillogismo dimostrativo, essenziale per la scienza, mentre l'analitica dialettica tratta del ragionamento basato su premesse opinabili o probabili, utilizzato in contesti meno rigorosi